Bittensor accusé de fausse décentralisation : le TAO chute de 18%
Covenant AI quitte Bittensor en dénonçant une gouvernance concentrée. Le token TAO perd 18% après la polémique.
Bittensor au cœur d'une crise de gouvernance
Le vendredi 17 janvier, Covenant AI, un développeur de subnet sur Bittensor, a annoncé son départ fracassant du réseau d'intelligence artificielle décentralisée.
Des accusations graves
Sam Dare, fondateur de Covenant AI, accuse Jacob Steeves (connu sous le pseudonyme "Const") de contrôler seul la gouvernance du réseau. Sa conclusion est directe : "C'est du théâtre de décentralisation."
Concrètement, Covenant AI reproche à Steeves plusieurs actions ciblées :
- La suspension des émissions de tokens vers leur subnet
- La restriction de leurs droits de modération dans les canaux communautaires
- Des ventes massives de tokens TAO pendant le conflit, interprétées comme une pression économique directe
La structure de gouvernance de Bittensor repose sur un "Triumvirat" composé d'employés de l'Opentensor Foundation, qui détient des permissions root aux côtés d'un sénat. Ce modèle reste donc transitoire, loin d'une gouvernance totalement ouverte.
Steeves dément tout
Jacob Steeves a rejeté l'ensemble des accusations. Il affirme ne détenir "aucun privilège au-delà d'un détenteur TAO ordinaire". Concernant ses ventes de tokens, il explique les avoir réalisées pour des raisons techniques, ses subnets étant inactifs et en mode "100% burn code".
Il précise également que ces transactions sont visibles onchain et représentaient moins de 1% de ses investissements dans l'équipe de Covenant AI.
Impact marché immédiat
La controverse a eu un effet direct sur les marchés. Le token TAO a perdu 18% suite à ces révélations, illustrant la sensibilité des investisseurs aux questions de gouvernance dans l'écosystème crypto.