BCE vs stablecoins euros : Lagarde dit non, l'Europe recule
Réunis à Nicosie, les ministres européens n'ont pas trouvé d'accord sur les stablecoins en euros. La BCE bloque, le dollar numérique avance.
L'Europe coincée entre ambition et prudence
Le 23 mai 2026, les ministres des finances européens se sont réunis informellement à Nicosie pour débattre de l'avenir des stablecoins en euros. Le constat est brutal : ces actifs ne représentent que 0,3 % de l'offre mondiale.
Ce que proposait Bruegel
Le think tank Bruegel, représenté par trois économistes, avait une vision ambitieuse. Leurs propositions concrètes :
- Assouplir le règlement MiCA pour réduire les exigences de liquidité imposées aux émetteurs de stablecoins
- Ouvrir l'accès au refinancement de la BCE aux émetteurs crypto, un privilège jusqu'ici réservé aux banques
L'objectif : contrer la domination des stablecoins adossés au dollar. Pour rappel, le marché mondial des stablecoins a progressé d'un tiers l'an dernier pour atteindre 300 milliards de dollars. L'EURC de Circle, le plus grand stablecoin en euros, pointe seulement à la 20e place mondiale.
Lagarde dit non
Christine Lagarde et la BCE ont opposé un refus net. La crainte principale : fragiliser le système bancaire européen en accordant aux émetteurs crypto les mêmes privilèges qu'aux banques régulées.
Le statu quo coûte cher
Résultat : aucune réforme n'est adoptée. L'Europe maintient ses règles strictes pendant que les stablecoins en dollars continuent de dominer les échanges mondiaux.
Ce débat illustre une tension profonde : comment protéger la stabilité financière tout en restant compétitif face aux États-Unis dans la course au dollar numérique ?
Cet article est informatif et ne constitue pas un conseil financier.